Pentru mine, Liam Neeson este motivul principal pentru care „Taken 2” funcționează. Prezența lui dă greutate unui scenariu care, privit la rece, este plin de clișee și situații improbabile. Bryan Mills continuă să facă lucruri greu de crezut, dar Liam Neeson le joacă cu o convingere care mă face să accept regulile jocului.
Asta înseamnă, în opinia mea, un actor bun; capacitatea de a face materialul mediocru să pară mai solid decât este în realitate. Liam Neeson oferă personajului său o credibilitate surprinzătoare, chiar și atunci când logica poveștii începe să scârțâie serios.
Știu că mulți critici au reproșat filmului lipsa de prospețime față de primul „Taken”, însă mie mi se pare o observație ușor forțată. Nici primul film nu era atât de original pe cât se pretindea. Diferența este că, la acel moment, nu știam ce poate Liam Neeson în rol de erou de acțiune.
Personajul jucat de Liam Neeson nu mai surprinde, dar rămâne eficient
Acum știm, iar acest lucru schimbă percepția. Personajul nu mai surprinde, dar rămâne eficient. Intriga din „Taken 2” pornește de la răzbunarea unui personaj albanez, interpretat de Rade Serbedzija, care decide să-l vâneze pe Bryan Mills după evenimentele din primul film.
De data aceasta, sunt implicați direct și fosta soție a lui Bryan Mills, jucată de Famke Janssen, precum și fiica sa, Maggie Grace, în timpul unei vacanțe în Turcia. Dacă stau să analizez logic situația, sunt perfect conștientă că nu are prea mult sens! Un om care a provocat furia unei întregi lumi interlope nu ar alege, în mod realist, să meargă liniștit într-o zonă atât de apropiată de pericol.
Dar nu acesta este tipul de film la care caut realism. Am ales să las logica deoparte și să mă bucur de acțiune. Famke Janssen și Maggie Grace mi se par bine integrate în poveste. Ambele sunt credibile în rolurile lor și aduc un plus de dinamism filmului, mai ales prin implicarea mai activă în conflicte. Nu sunt simple personaje decorative, iar acest lucru contează.
Comparativ cu primul film, continuarea este mai puțin intensă și mai puțin captivantă, dar diferența nu este una dramatică. Dacă mi-a plăcut „Taken”, era aproape imposibil să nu mă uit și la „Taken 2”.
În final, rămân cu impresia clară că Liam Neeson este elementul care ridică acest sequel peste nivelul unui simplu produs de serie. Fără el, filmul nu ar fi funcționat. Cu el, „Taken 2” devine suficient de bun încât să justifice existența unei francize care, inevitabil, a mers mai departe.
Încasări de aproape 400 de milioane de dolari pentru „Taken 2”
Am citit și unele interviuri din presa străină în care Liam Neeson vorbea deschis despre sentimentele amestecate pe care le are față de seria „Taken”, producția care i-a relansat cariera și l-a transformat, neașteptat, într-un star al filmelor de acțiune la peste 50 de ani.
Deși succesul comercial al trilogiei este incontestabil, actorul a admis că faima adusă de aceste filme a venit și cu un ușor sentiment de stânjeneală.
„Am fost un pic jenat de Taken. Nu mă înțelegeți greșit, mi-a plăcut foarte mult scenariul. Nu pot să vă spun câte mesaje vocale cu discursul din Taken am înregistrat pentru prietenii fiilor mei”, a spus Liam Neeson.
După ce am căutat pe internet, am aflat și câți bani a făcut filmul „Taken 2”. Potrivit cifrelor oficiale, pelicula a avut încasă de 139,9 milioane de dolari în America de Nord și 236,3 milioane de dolari în alte teritorii, ceea ce duce totalul mondial al filmului la 376,1 milioane de dolari. În condițiile în care bugetul a fost de 45 de milioane de dolari!
de Mădălina Maftei
